환산보증금이 기준 초과해도 상가 임차인의 계약갱신청구권은 살아있습니다
상가 임차인은 환산보증금(= 월세×100 + 보증금)이 지역 기준을 초과하더라도 상가건물임대차보호법 제10조에 따라 최대 10년간 계약갱신청구권을 행사할 수 있습니다. 다만 환산보증금이 기준을 넘으면 차임(월세) 인상은 5% 제한이 아닌 민법 제628조 기준이 적용되어, 경제사정이 실질적으로 변동됐을 때만 증액이 가능합니다. 임대차 종료 6개월 전부터 권리금 회수를 방해받으면 손해배상 청구도 가능합니다.
환산보증금이 지역 기준을 초과하면 상가건물임대차보호법 적용 자체가 안 된다고 오해하는 경우가 많습니다. 이는 잘못된 정보입니다. 계약갱신청구권은 환산보증금과 무관하게 보장됩니다.
환산보증금 계산법은 간단합니다. 월세 × 100 + 보증금이 전부입니다. 보증금 1억 원에 월세 800만 원이라면 환산보증금은 9억 원입니다.
지역별 상가건물임대차보호법 적용 기준은 얼마인가요?
| 지역 | 환산보증금 기준 (현행) |
|---|---|
| 서울특별시 | 9억 원 이하 |
| 수도권 과밀억제권역(서울 제외)·부산광역시 | 6억 9천만 원 이하 |
| 기타 광역시·세종시·파주시·화성시·안산시·용인시·김포시·광주시 | 5억 4천만 원 이하 |
| 그 밖의 지역 | 3억 7천만 원 이하 |
예를 들어 고양시는 수도권 과밀억제권역에 해당해 기준이 6억 9천만 원입니다. 보증금 1억 원 + 월세 800만 원이면 환산보증금이 9억 원으로 기준을 초과합니다.
기준 초과여도 계약갱신청구권은 살아있나요?
상가건물임대차보호법 제10조는 두 부분으로 나뉩니다.
- 본문(계약갱신청구권): 환산보증금 초과해도 그대로 적용 → 최대 10년 갱신 가능
- 후문(차임 5% 증감 제한): 환산보증금 초과 시 미적용
즉 아무리 월세가 높아도 임대인이 일방적으로 계약을 끊는 것은 원칙적으로 불가능합니다. 3년을 이미 사용했다면 앞으로도 7년을 더 갱신 요구할 수 있습니다.
기준 초과 시 임대인이 월세를 올리려면 어떤 조건이 필요한가요?
환산보증금이 기준을 넘으면 차임 증감은 민법 제628조에 따릅니다. 이때 임대인이 월세를 올리려면 다음 두 조건을 모두 충족해야 합니다.
- 차임을 약정한 이후 경제사정이 실질적으로 변동됐을 것
- 기존 차임을 유지하는 것이 정의·형평에 어긋날 정도로 불합리해졌을 것
"임차인 장사가 잘된다"는 사실만으로는 위 조건을 충족하지 못합니다. 이 이유만으로 임대인이 월세 인상을 요구해도 법적 근거가 없습니다.
권리금은 계약 종료 6개월 전부터 어떻게 보호되나요?
임대차 기간이 끝나기 6개월 전부터 종료 시까지, 임차인이 주선한 신규 임차인에게 권리금을 받는 행위를 임대인이 방해해서는 안 됩니다(상가건물임대차보호법 제10조의4).
방해 행위의 범위는 생각보다 넓습니다. 신규 임차인에게 현저히 고액의 차임·보증금을 요구하는 것도 방해 행위에 해당합니다.
임대인이 이를 통해 권리금 양도·양수를 막으면 임차인은 손해배상 청구가 가능합니다. 단, "현저히 고액"이라는 사실은 임차인이 직접 입증해야 합니다.
먼저 자신의 환산보증금이 지역 기준 이하인지 초과인지를 확인하세요. 기준 이하라면 5% 차임증감 제한이 그대로 적용되고, 초과라면 민법 제628조 요건을 따집니다. 두 경우 모두 10년 계약갱신청구권은 유효하다는 점은 동일합니다.
- 아 이게 진짜 몰랐던 거ㅠㅠ 환산보증금 기준 넘으면 법 자체가 안 된다고 생각했거든요 계약갱신청구권은 그대로 살아있다는 거 오늘 처음 알았네요
- 저도 지금 상가 분쟁 중인데 임대인이 신규 임차인한테 무리한 조건 걸어서 권리금 못 받게 하고있어요 6개월 전부터 보호된다는 거 알고있었는데 입증 책임이 임차인한테 있다는게 문제예요 진짜 너무하다 싶음ㅡㅡ
- 이게 임차인이 입증해야 하는게 진짜 불합리한 제도 같긴 해요... 변호사 선임 안 하면 사실상 불가능하고;;
- ㄹㅇ 임차인 장사 잘된다고 월세 올린다는 건 민법에도 안 된다는 거죠? 그럼 임대인이 5% 이상 올리려할 때 그냥 거절하면 되는건가요
- 네 환산보증금이 기준 이하면 5% 초과 인상 거절 가능합니다. 기준 초과라도 민법 제628조 요건(경제사정 실질 변동)이 안 되면 임대인 주장은 근거가 없어요
- 솔직히 임대인 입장도 있잖아요 건물 세금도 늘고 관리비도 올랐는데 임차인만 보호한다는 느낌ㅋㅋㅋㅋ 뭐 법이 그러니 어쩔 수 없지만
- 그래도 10년 동안 영업해온 임차인이 하루아침에 쫓겨나면 더 문제죠 양쪽 다 힘들긴 한데요ㅎㅎ
- 고양시 수도권 과밀억제권역이라 6억 9천만 원 기준인데, 보증금 1억에 월세 800이면 환산보증금 9억으로 기준 초과네요. 저희도 비슷한 상황인데 계약갱신청구권은 일단 주장해볼 수 있겠다 싶었습니다.