아 진짜 6조 8천억 벌고 과징금 2720억ㅋㅋ 이게 처벌임?
2022년 3월부터 2024년 3월까지 2년간 국민 신한 우리 하나 4대 은행이 LTV 담보인정비율 정보 서로 돌려봤다는데
비담합 은행보다 7.5%포인트 낮게 유지해놓고 이자수익은 2년간 6조 8천억 챙겼대
근데 과징금은 2720억이래 ㅋㅋㅋ
6조 벌고 3천억 내는 게 처벌인가
나 그 기간에 대출 알아봤는데 은행 몇 군데 돌아다녀도 LTV 다 비슷하게 낮게 나왔잖아
어딜 가도 같은 수준으로 맞춰놨으니 다 똑같을 수밖에 없었던 거지 ㅡㅡ 나만 이상한 줄 알았음
좋아요
싫어요
즐겨찾기
카카오
URL복사
댓글 (9) >
- ㄷㄷ
- 이자수익 6조 8천억인데 과징금 2720억이면 ㅋㅋㅋㅋ 더 하라는 거랑 같은 거 아님
- 저 2023년에 주담대 알아봤는데 은행마다 LTV가 너무 비슷하게 낮게 나와서 이상하다 했거든요 이유가 있었네요ㅠㅠ
- LTV 낮추는 거 자체는 이유 있을 수 있는데 담합이 문제죠 경쟁이 없어지면 소비자가 손해 보는 건 당연한 거고 은행 선택권이 제한됐다는 게 핵심임
- 공정위가 관련 이자수익만 따로 뽑아서 6조 8천억이라고 한 거잖아요 어떻게 분리해요ㅋㅋ
- 이자수익 전체를 담합 이익으로 보는 건 좀 무리예요 건전성 관리랑 담합은 별개입니다
- 그 기간에 1금융 LTV 낮다고 2금융이나 보험사 알아본 사람들 얼마나 많겠어요 금리 더 높은 데로 밀린 거잖아요 진짜;;
- 첫번째 적발 사례라는 게 더 황당함 2년을 이렇게 했는데 이제야
- 과징금이 공정위가 가져가는 거잖아요 실제 피해 본 차주한테 돌아가는 게 없는데 이게 맞나요
- ㄹㅇ그거요 피해 본 사람한테 보상이 가야 의미있는데
- 공장이나 토지 담보로 대출 알아봤던 분들은 일반 주택보다도 더 낮게 나왔다던데 중소업체 자금조달 막혔던 것도 이거 때문인지 모르겠네요
- 어차피 과징금 이자수익으로 며칠이면 회수하겠지 ㅋㅋ 실효성이 있겠냐고