가계약금 돌려받을 수 있나요? 판결이 엇갈리는 이유와 예방법
가계약금 반환 여부는 해약금 약정을 했느냐 안 했느냐에 따라 결론이 달라집니다. 2021년부터 동일한 상황에서도 정반대의 법원 판결이 동시에 존재하며, 어느 쪽이 유리할지 아무도 확신할 수 없습니다. 분쟁을 예방하는 방법은 하나입니다.
가계약 전에 모든 조건을 합의하고, 권리관계를 확인한 뒤, 해약금 약정을 문자에 명시해 양 당사자에게 발송하는 것입니다.
가계약금 반환 여부는 해약금 약정을 했느냐 안 했느냐로 결론이 나뉩니다.
가계약을 파기하면 돈을 돌려받을 수 있나요?
기존 상식은 이렇습니다. 해약금 약정이 없을 경우, 임차인이 가계약을 파기하면 임대인은 가계약금을 돌려줄 의무가 없다는 것이었습니다.
그런데 2021년부터 정반대 판결이 나오기 시작했습니다. 해약금 별도 약정이 없다면 가계약금을 당연히 몰취(=그냥 가져가는 것)하는 것은 아니므로, 임대인은 임차인에게 돌려줘야 한다는 내용입니다.
현재는 동일한 상황에서 완전히 반대되는 두 종류의 판결이 동시에 존재하는 상태입니다. 임대인은 "돌려줄 의무 없다"는 판례를, 임차인은 "돌려받을 수 있다"는 판례를 각자 들고 싸우는 상황이 됩니다.
분쟁을 막는 방법은 단 하나입니다
두 판결 모두 공통 전제가 있습니다.
다시 말해, 가계약 당시 해약금 약정이 명시되어 있었다면 그 약정이 판결보다 우선합니다. 약정이 있으면 판결이 엇갈려도 분쟁의 여지가 없습니다.
가계약 전에 반드시 거쳐야 할 3단계
1단계 — 모든 조건을 먼저 합의한다
입주 날짜, 금액, 계약 기간, 주차 조건 등 사소한 것 하나라도 합의되지 않은 채 가계약금을 보내면 나중에 맞춰지기 어렵습니다. 이미 돈이 오가고 나면 양쪽 모두 양보하지 않기 때문입니다.
2단계 — 등기부등본·건축물대장 확인
가계약 전에 등기부등본(=부동산 권리 현황을 기록한 공적 서류)과 건축물대장을 반드시 열람해야 합니다. 근저당(=집에 걸린 담보 채권)이나 특이 사항을 미리 확인하지 않으면, 상대방의 단순 변심에도 분쟁의 빌미를 줄 수 있습니다.
3단계 — 협의 내용과 해약금 약정을 문자로 발송
합의한 내용 전체를 문자 메시지로 정리해 양 당사자에게 먼저 발송합니다. 이때 마지막에 해약금 약정 문구를 반드시 포함해야 합니다.
해약금 약정은 이렇게 씁니다
간단하게:
좀 더 명확하게:
문구에서 '가계약금'이 아닌 '계약금 중 일부'라고 적는 것이 중요합니다. 약정 내용에 동의하면 임대인·매도인이 계좌번호를 전달하고, 임차인·매수인이 입금하면 절차가 완성됩니다.
거래 금액이 크거나 조율 내용이 복잡한 경우에는, 문자 대신 계약서 초안(인적 사항 제외)을 작성해 카카오톡으로 전송한 뒤 가계약금을 입금하는 방법이 더 안전합니다. 나중에 누군가 딴소리를 해도 반박할 근거가 명확하게 남기 때문입니다.
- 2021년부터 판결이 정반대로 나온다는거 진짜 처음 알았네요ㄷㄷ 그동안 가계약금 파기하면 당연히 못돌려받는다고만 알고 있었어요
- 올초에 가계약 파기 당했는데 해약금약정 없이 문자만 주고받았다가 한달 넘게 분쟁했어요ㅠㅠ 결국 합의하긴 했는데 이글 미리 봤으면 애초에 이런 상황 안생겼을텐데
- '가계약금'이 아니라 '계약금의 일부'라고 써야 한다는거 진짜 처음 알았어요ㅎㄷㄷ 표현 하나 차이가 이렇게 중요할줄은...
- 등기부등본 가계약 전에 보는게 당연한거 아닌가 싶었는데ㅋㅋㅋㅋ 생각보다 급하게 진행하면서 순서 바뀌는 경우가 많은가봐요
- 그럼 중개사가 이런 해약금 약정 안써줄때는 우리가 직접 넣어달라고 요청해도 되는건가요? 혹시 문제가 생기지는 않는지