체증식 대출과 원리금균등상환 중 어떤 것이 더 이득인가요?
대출금 4억을 4%의 이자율로 받을 때, 체증식은 30년 만기이고 원리금균등상환은 40년 만기입니다. 이때 인플레이션은 연간 7%로 가정되었으며, 실질금리는 -3%입니다. 현재 가치로 따지면 어느 대출이 더 이득일까요? 총 납부이자는 40년 만기 대출이 더 많지만, 30년 이후의 화폐 가치가 크게 하락할 것으로 예상되는데, 이에 대한 고민으로 주담대를 받으려는데 머리가 아파올 것 같습니다.
좋아요
싫어요
즐겨찾기
카카오
URL복사
댓글 (3) >
- 체증식 대출은 초기 월 상환액이 낮아 소득이 적은 초반기에 부담이 적은 반면, 시간이 지날수록 상환액이 크게 증가해 후반부 부담이 커지는 특징이 있어요. 이로 인해 총 이자 비용이 원리금균등상환 대출보다 많아질 수 있으니 장기적인 상환 계획이 중요합니다.
- 인플레이션이랑 실질금리 얘기 나오니까 더 헷갈리네... 그냥 대출이 너무 복잡해 ㅠㅠ
- 체증식이 뭔지 잘 모르겠는데 그냥 원리금균등상환이 흔한 거 아닌가?