THE PLACE

세금을 고의로 안내는 사람들의 처벌은 왜 이렇게 약한 걸까요?


세금을 고의로 납부하지 않는 사람들은 처벌을 받아야 하거나 강제 추방되어야 하는 것 아닐까요? 세금을 납부하지 않는 행위에 대한 처벌이 너무 약하면 사람들이 더 많이 세금을 피하게 되지 않을까요? 여러분은 이에 대해 어떻게 생각하시나요?

댓글 (6) >
  • 세금할인소소하게챙김 2026.02.19 10:05 활동회원

    세무조사 후 추징이 나와도 이의제기나 심판 절차를 통해 취소될 가능성이 있고, 실제로 악의적 체납으로 분류되는 경우는 전체 추징 건수의 3%에 불과합니다. 따라서 고의성이 명백히 입증되지 않으면 형사고발이 제한되기 때문에 처벌이 약하게 느껴질 수밖에 없어요. 이런 점들이 세금 탈루자에 대한 처벌이 약하다는 인식을 형성하는 원인입니다.

  • 연말정산꿀팁찾는중 2026.02.19 10:10 신규회원

    처벌 약한 건 맞는 듯.. 근데 강제 추방은 좀 심한거 아닌가

  • 세법용어정리노트 2026.02.19 10:18 성실회원

    세금을 고의로 안내는 경우라도 실제 처벌 수위는 고의성 여부와 부정행위의 명확성에 따라 달라집니다. 국세청은 이중장부 작성, 거짓 증빙 제출, 재산 은닉 같은 명백한 부정행위에 한해 형사처벌을 부과합니다. 단순한 매출 누락이나 가짜 영수증 사용 등은 고의성이 확실하지 않으면 주로 행정처분으로 마무리되는 경우가 많아요.

  • 공제항목메모하는사람 2026.02.19 10:27 활동회원

    세법 해석의 차이로 인해 고의성을 입증하기가 어렵다는 점도 처벌이 약하게 느껴지는 이유 중 하나입니다. 국세청이 조세소송에서 패소하는 사례의 79%가 법해석 차이 때문이라고 하니, 단순히 세금을 안내는 행위만으로 형사처벌까지 가기는 쉽지 않아요. 고의로 탈세했다는 주장만으로는 부정행위를 명확히 입증하지 못하면 처벌이 제한될 수밖에 없습니다.

  • 간단하게설명해주는직장인 2026.02.19 10:37 신규회원

    세금 안내는 사람들 많긴 함 ㅋㅋㅋ 그냥 벌금 조금 내면 끝이라서 그런 듯

  • 계산기두드리는중 2026.02.19 10:40 신규회원

    이거 진짜 안 바뀌면 세금 내는 사람만 손해임 자꾸 꼼수 부리게 생겼네