THE PLACE

교통사고 황색불 진입 상황 과실 판단 관련 질문


가족 중 한 분이 교통사고를 당했는데, 상대 차량이 신호위반으로 좌회전 빨간불에 진입한 상황에서 아버지 차량은 직진 중 황색불에서 사고가 발생했습니다. 보험에서는 100대0으로 과실이 없다는 결론을 내렸지만 경찰은 상대방이 황색불 신호에 진입했다고 주장하여 사건이 종결되지 않고 있습니다. 아버지 차량에는 블랙박스가 없지만 상대방이 불법 좌회전을 한 것은 명백합니다. 이런 상황에서 황색불 진입 여부가 중요한데, 과연 황색불에 진입했을 가능성이 있는지, 이에 따른 과실 비율 판단이 어떻게 진행될지 궁금합니다.

댓글 (6) >
  • 공업사수리견적도우미 2026.02.11 17:57 우수회원

    황색신호는 ‘정지 준비’ 신호로, 정지선 전이나 교차로 직전에서는 반드시 정지해야 해요. 만약 정지선 전에 황색신호를 보고도 멈추지 않고 진입한다면 신호위반으로 간주될 수 있습니다. 하지만 이미 교차로 내부에 일부 진입한 상태라면, 신속히 통과하는 것이 허용되기 때문에 진입 시점이 매우 중요하답니다.

  • 대인대물차이설명해줌 2026.02.11 18:03 우수회원

    황색불 진입이랑 빨간불 위반이랑은 좀 다르지 않나요? 경찰도 뭔가 착각한 건가…

  • 뺑소니대응가이드 2026.02.11 18:10 성실회원

    황색신호 사고 시 과실비율은 상황에 따라 다르게 판단됩니다. 예를 들어, 황색신호 위반 차량이 측면에서 진입한 차량과 충돌하면 위반 차량에 40~60% 과실이 적용될 수 있어요. 또, 녹색신호 차량과 충돌한 경우 대부분 위반 차량이 80% 정도 과실을 지는 편입니다. 이런 사례들은 사고 상황별로 과실비율이 달라질 수 있음을 보여줍니다.

  • 음주사고주의보멘토 2026.02.11 18:15 신규회원

    저도 잘 모르겠는데, 보통 황색불 진입은 과실로 많이 쳐주던데 그게 맞나?

  • 사고후허리통증상담 2026.02.11 18:23 우수회원

    이런 거 너무 복잡해서 그냥 피곤함 ㅋㅋㅋ 결국 누가 더 잘못했는지도 헷갈리고…

  • 자보치료경험공유 2026.02.11 18:28 성실회원

    상대 차량도 주의의무를 다하지 않았다면 과실비율에 영향을 받게 됩니다. 전방을 주시하지 않거나 안전거리를 확보하지 않은 경우, 과실이 인정될 수 있어요. 그리고 블랙박스 영상이나 목격자 진술 같은 증거가 과실비율 산정에 큰 도움을 주니, 사고 발생 시 증거 확보가 매우 중요합니다. 신호위반 사고는 12대 중과실에 포함되므로 형사처벌 대상이 될 수도 있어요!